黑暗騎士: 偉大演員最後的燦爛

(沒想到第一篇關於電影的感想不是給印弟四...)

今年強片非The Dark Knight莫屬了...


這片在上檔前話題不是圍繞在Batman suit(當然 國內少部份媒體還是如此)，也不是圍繞在女主角多美(比起 Nicole Kidman
，Maggie Gyllenhaal稱不上是個美女， sorry， Maggie迷) 。

而是把焦點放在上檔前猝死的Heath Ledger。

不可否認地，看完TDK後，會讓人不由自主地起立為這位才華洋逸，但卻英年早逝的演員賀彩。

我並不是Heath的Fans，對他的認識只停留在The Patriot裏頭那因為被Lisa Brenner騙喝墨水而導至牙黑黑的長子。但是就我看過Tim Burton在1989年的Batman的經驗，Joker應該就像Jack Nicholson一樣神經質，

對這世界充滿了戲謔，因為，這不是部歡樂的英雄電影嗎？

但是，我錯了。

在Heath飾演的Joker身上，我看不到Joker歡樂的部份；取而代之是他那瘋狂，不按牌理，試圖打亂道德規則的本質。錢，對Joker來說不需要；殺人，對Joker來說也不需要；他想要的，不過是要在這世界上製造混亂，打破原有的規則。

就這點來說，Joker跟Batman是相同的，也難怪Joker會對Batman說
You're Just A Freak, Like Me!

對Joker來說，Batman不過是跟他一起在這世界玩耍的夥伴，他當然不會殺Batman，他也相信Batman基於他那可笑的道德標準是不會殺他的。
Come on，Hit me！


相對於1989年batman的Joker，2008年的Joker更貼近現實，也更瘋狂，更沒有邏輯性，更愛去實驗人性。

Harvey Dent(Two-Face)就是被Joker實驗下的成品。

一個熱愛正義的檢察官，拼命打擊犯罪，甚至於跟Batman聯手想拯救Gotham City，但是Joker被抓又被逃走，法官跟局長被殺而不能起訴，愛人在電話那一頭自己卻不能救，而Joker臨門一腳讓他的信念徹底崩潰，讓他不在堅守正義的那條界限，而用機率去作決定。他深信，只有機率是最公正的，是最終判斷人生死的工具。


2005年在Begins敘述完Bruce Wayne為何投身黑暗面打擊犯罪後，在TDK內再次強化Batman並不是跟Superman一樣，他是背上沉重包袱，甚至背上罵名，只是為了Gotham City人民的安居樂業。


在Heath耀眼的演技下，Christian Bale跟Aaron Eckhart仍是恰如其份地展現出各自特色，並不因此而感覺到有被Joker搶戲。應該這麼說，如果沒有Bale跟Eckhart，Heath也沒辦法有如此深入的演出。


謹此，懷念 Heath Ledger~~



引申閱讀:
Ptt Monlin: 瘋癲與文明，站在傅科的肩上來看小丑與騎士
ptt white07: 談《蝙蝠俠：開戰時刻》到《黑暗騎士》